他從國外案例提出核電廠的可行方案：北海岸核一及核二廠區可發展為海洋能及地熱能基地、墾丁的核三廠可成為大型太陽能基地，三座廠址皆可結合其他再生能源，充分利用現有饋線；東北角核四廠區可仿效德國卡爾卡遊樂園（Wunderland Kalkar）成為休憩空間，亦可利用現有饋線發展地熱能。
王守誠弟兄主講「從全球綠能趨勢看台灣四座核電廠的未來」
氣候臨界點 2030年最後機會
生態關懷者協會首場「能源教育」種籽師資培訓課程，王守誠弟兄從能源與氣候變遷、全球核能發展、再生能源趨勢及台灣核電廠潛在災害等四面向進行說明。
一、能源與氣候變遷。王守誠提醒「氣候臨界點」的全球問題，原以為海平面上升是百年後的事，殊不知暖化升溫造成未來50年即這一代的人就會遇到，而下一代受害將更嚴重。其中，燃燒化石能源（石油、天然氣、頁岩油、頁岩氣）將導致海平面上升加劇。
聯合國最新警告，氣候變化12年後可能失控，2030年以前是控制氣候風險最後的機會。王守誠想像2030年時，孩子會問他：「為什麼你們大人沒提早阻止這種事情發生？」他引用國際組織資料表示，如果以更快的速度減量溫室氣體，將再生能源的比例每年提高5％，那麼人類將會贏得10年的時間，否則2035年就達到氣候的臨界點。
二、全球核能發展。王守誠表示，核能在全球能源的比重越來越低，已降到10.3％。原本一座核電廠使用40年後除役，目前全球已停機的核電廠反應爐平均年紀為25.3年，主要為核安問題導致。而再生能源的使用年限很長（國外地熱發電廠已有百年歷史），再生能源的發展速度也可補足核電退場的缺口。「世界能源的優先選擇順序上，核電將被太陽和風力所取代。這並非夢想或推估，而已成為現實。」
能源教育講座
上帝恩待 台灣有豐富再生能源條件
三、再生能源趨勢。王守誠指出，包括地熱、水力、生質能等再生能源，在台灣都是可以穩定輸出的發電方式。可惜的是，台灣擁有豐富的再生能源條件，但受到過去環境教育及能源政策的影響而未受重視，至今的政府決策官員及能源議題幕僚仍欠缺正確資訊，遑論一般大眾。值得一提是，非洲肯亞看重再生能源發展，台灣的能源政策反而落後肯亞很多。
他也帶大家比較台灣已確認富含的再生能源，與傳統能源的外部成本差異，提到傳統能源對於生態環境破壞的外部成本更大。
四、台灣核電廠潛在災害。王守誠提醒，目前三座核電廠都離斷層（山腳斷層、恆春斷層）很近，當地也都有海嘯紀錄，而且四座核電廠設計的耐震係數（PGA）顯然不足。
「若核電廠延役，我們這一代跟下一代都要承受延役的風險。」他提到，目前台灣還未規劃最終核廢料處置場址，也是下一代要承擔的；這些都不是去年底投一個公投後，所有問題都解決。他期待核電廠除役後轉型，利用現有饋線及冷卻系統發展再生能源，將原本的劣勢轉為新的可能。
相關新聞
鄭仰恩從信仰看生態 提醒勿再錯解創世記一章
