【特約編譯鍾小玲／報導】約翰．連諾克斯（John Carson Lennox）是英國牛津大學數學系榮譽教授，也是舉世知名的科學家，更重要的是，他是基督徒，也是護教家。在他卓越的學術生涯中，連諾斯曾與一些知名的無神論者辯論，他也輕鬆地贏得辯論。連諾斯智慧過人，熱愛耶穌，不害怕面對環繞生命本身的宗教信仰質疑。
護教學組織「拉維撒迦利亞國際事工」（Ravi Zacharias International Ministries）日前主辦一場講座活動，連諾克斯在會中論述針對科學方法價值所提出過的一些有趣的問題，以及人們能不能在基督中獲得基於證據的信仰。
連諾克斯成長於基督徒家庭，大學時就讀英國劍橋大學，年輕時的他既有「對上帝的信仰」，也有「對科學方法的信仰」，這讓他不少同輩感到困惑。連諾克斯解釋說，人們會感到困惑，是因為「信仰」這個宗教字彙是指在沒有證據的時候選擇相信。但他認為事實並非如此，因為「信仰」是個普通名詞，它的意思就是「信任」，來自於拉丁文的“fides”。
是有神論和無神論的衝突
連諾克斯表示，定義是用科學角度解釋的，因為科學是理性的，代表「知識是由理性的解釋獲得的」。然而，隨著時間演進，連科學本身的定義也有了改變，擁有一些哲學意涵。如今科學是指「自然科學」，而且今天學術界普遍認為自然科學，是通往事實的唯一途徑；從哲學上來看，稱之為「科學主義」。連諾克斯認為，對科學的信仰似乎阻撓了人們理性地信仰上帝，但這是不應該存在的衝突。
他說，認為科學與上帝之間存在衝突的想法是錯誤的，因為如果你走上科學的巔峰，會發現那些得到諾貝爾獎的科學家，其中有基督徒也有無神論者。因此，信仰和科學之間的衝突，是存在於有神論和無神論之間的兩種世界觀。
上帝真的存在嗎？
連諾克斯表示，身為科學領域的權威教授，經常有人問他一個嚴苛又重要的問題：「你能跟我證明上帝存在嗎？」連諾克斯說，這時他會問：「你所謂的『證明』（proof）是什麼意思？」「如果你指的是數學意義上的證明，那只在數學中行得通；在物理學、化學或其他領域行不通。」「當我們使用『證明』這個詞時（就上帝的存在而言），我們的意思是律師所指的「證據」（evidence）, 「指針」（pointers）和「指標」（indicators）；無神論者當然認為這種證據力不夠。
這樣公平嗎？連諾克斯回答：「不公平！」因為「信任和信仰不光是在於命題本身，也在於人。」連諾斯舉例，他已經和同一個女人結婚50年了，他相信這個女人愛他，但他無法用數學證明給別人看。在涉及個人信仰時，連諾斯認為證據非常重要，然而，即使不是基督徒也明白，對事物或人的盲目信仰並不明智。那麼他為什麼相信他的妻子愛他？是因為他相信這樣的愛中擁有強有力的證據。同樣地，他的基督教信仰也建立在有證據的基礎上。他說，其實所有人都熟悉以證據為基礎的信仰。如果你在沒有證據的情況下相信事物，或者在沒有證據的情況下信任別人，那你就瘋了。
聖經對基於證據的信仰有何看法？
連諾克斯指出，如果你想知道人們相信什麼，就該去傾聽他們所說的話。連諾斯打趣說：「敦促基督徒去查閱聖經，找出對耶穌的信仰應該基於什麼？」「祂將直接告訴你答案！」
連諾克斯表示，約翰福音的目的就是根據證據來定義信仰，他引用約翰福音二十章31節說：「但記這些事，要叫你們信耶穌是基督，是神的兒子，並且叫你們信了他，就可以因他的名得生命。」換句話說，約翰的意思是：「這些我收集並寫下來的東西，它們是形成信仰的基礎，它們就是證據（evidence）。」
連諾克斯解釋說，當基督教在世上興起時，是由一群擁有令人意想不到背景的人所促成的，他們聲稱自己擁有證據，可以證明耶穌基督已經從死裡復活了。他說，所以他的基督教信仰是以證據為基礎的，他的科學信仰同樣基於證據，兩者都是理性的。（來源：Faithwire）
牛津科學哲學家連諾克斯：科學與上帝的存在並無衝突 基督教信仰是基於證據的信仰
檢舉
