【今年新生兒估少於18萬】台版心跳法案公投 訴求合法墮胎期降為8週保障更多胎兒能活下去
檢舉
由「心跳法案公投聯盟」發起的「優生保健法第15條第一項本文修正——將合法墮胎由現行的24週，下修至8週」全國性公投案，現正展開第1階段的提案連署，目標是八月底前取得3000位18歲以上的中華民國公民連署書，向中央選舉委員會提案。
月底前目標3000份連署 墮胎不是唯一選擇
「生命宣佈死亡，是心跳終止的那一刻；生命的開始，就該是從胚胎有心跳開始。已有生命氣息的胚胎，生命及生存權就該跟成人一樣，得到國家法律同等保障。」
公投提案人暨心跳法案公投聯盟召集人彭迦智受訪表示，參酌美國喬治亞州等數州在今年三月通過、2020年正式實施的「心跳法案」，過去孕婦可以合法墮胎的期限是「懷孕20週（含）以內」，未來則是「當胎兒的心跳是能被醫療儀器所偵測」的時候（約莫懷孕6-8週），除了「因懷孕會危及母體生命」之外，不得以任何人為的方式來扼殺胎兒的生命權。
這次提出台版的「心跳法案」公投案，最主要的目的是「為那些還沒有辦法為自己爭取生命權的胎兒們發聲」。
他提到，中華民國刑法第288條其實有「懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。」同時也有但書就是「因疾病或其他防止生命上危險之必要，而犯前二項之罪者，免除其刑。」
但台灣在民國75年實施《優生保健法》，給孕期在24週內的婦女合法墮胎權，也就是台灣目前是「有條件」可以合法墮胎的國家。
從美國處理墮胎議題的經驗，若一個國家的法律完全禁止墮胎，反而會讓孕婦尋求違法密醫及偏方來墮胎，其實對母體的傷害更大。而定在8週的時間點，是因為到了這個階段的胎兒不單有心跳，而且人的雛型已經出現，從基督信仰的觀點，就是「有靈的活人」。
促使他提出這個公投案的關鍵，是今年參與台南地區聯禱會以及中正紀念堂「為生命站立」的服事時，都聽到台南希望之光荷溫妮宣教士的分享，台灣很多未婚懷孕以及危機懷孕的婦女，之所以會選擇墮胎，主要是因為「缺乏支持系統」，特別是來自原生家庭的支持；加上對於墮胎有錯誤的認知。
所以當推動台版的「心跳法案」公投案時，同時也會宣導「鼓勵收養，制止墮胎」以及「支持出養，尊重生命」的觀念，希望危機懷孕及未婚懷孕的準媽咪們「給自己以及腹中的胎兒一個活下去」的機會，包括像台南希望之光、基督教救世會以及勵馨基金會等機構，都可以提供相關的諮詢和協助，「墮胎不是唯一選擇」。
其實，美國數州通過「心跳法案」後，社會上出現了一些不同的「異」見，其中引起輿論廣泛討論的是牴觸美國憲法明文保障的人權，及侵犯到女性的身體自主權，而用法律去限制女性對於自己身體的決定權，與現今社會訴求的性別平等相牴觸，此外就是有婦女團體提出「女性遭到強暴，也不可以墮胎嗎？」的質疑。
勵馨：每個生命都有活下去權利
承接衛生福利部「未婚懷孕服務及諮詢」方案的勵馨基金會執行長紀惠容受訪表示，當初優生保健法訂「24週（含）可墮胎」這個時間點，是從婦女自主權、給懷孕當事人更長的思考期以及對母體危害最少的考量，現在有公民團體要推公投案將「24週降到8週」，她認為是社會上可以討論的。
從勵馨基金會實際關懷危機及未婚懷孕婦女的經驗，她同意「推廣收出養可以讓墮胎減少」，而事前的完善性教育，也比事後去處理墮胎更有果效。紀惠容說，「每個生命都有活下去的權利，墮胎不是唯一選項」。
談到在美國通過「心跳法案」引發的女性人權及身體自主權的爭議，紀惠容直言，若台灣也要比照美國推動「心跳法案」，勢必面對同樣的問題，在實務上，勵馨基金會在輔導危機懷孕的女性時，會讓懷孕當事人、男伴，若當事人未成年，會加上家長一同來諮商，幫助當事人充分了解相關資訊的情況下自主做決定。
特別是現今的台灣已是性別平權的社會，任何一個公民議題的倡議或是公投案的推動，都需要聆聽更多元的聲音。
「心跳法案公投案」提案連署，可撥打（02）2775-1297與心跳法案公投聯盟洽詢。
