【走過2019—安寧療護vs.安樂死】邱仲峯談安樂死 釐清絕症會痛到死的誤解
檢舉
邱醫師受訪表示，會主張安樂死合法化的人，多半因看到病人罹患無可治癒的疾病，承受極大痛苦而過世；但這對安寧療護的專業其實有很大誤解，也對安寧療護不了解。事實上，任何人都可以達到無痛的境界而離世，因為在安寧病房有一道「臨終鎮靜」手續，經患者同意上麻藥後，在沒有知覺、睡夢中自然離世。
臨終鎮靜 讓患者自然離世
另外，贊成安樂死的人，主張死亡自決權，但若人權也包括「結束自己的生命」，就代表自殺也被允許合法，這問題自然不用再討論；若能自決死亡，也不一定是末期患者，甚至是失戀、被倒債……等都有自決死亡權利嗎？但是，目前人權並沒有允許每個人可以結束自己的生命，即便病人也不行，何況安樂死不是自己結束生命，而是另外找人幫忙結束生命，而對方卻是「保護患者的自決人權」，實屬不合理。
他提到，過去「臨終鎮靜」是死亡前一天才能執行，現在已可以在死亡前兩天、三天執行。所以很多人為免患者「痛苦不堪到過世」為理由而力推安樂死，是對安寧的精神和專業技術不了解。
邱醫師也說，很多人不認識安寧療護，包括法律、政治界，甚至醫學界都不認識，顯見過去推廣30年的安寧醫療「仍不夠落地」。至於未來是否要更多推廣？他認為，專家講再多，社會大眾仍不見得聽進去，何況有些人誤解而提出負面的意見。若是由一般名人或具有影響力的人現身說法，會讓人比較清楚。如新加坡前總理李光耀臨終前面對死亡的態度，離世前在醫師和律師見證下簽了一份指示，內容是若他必須靠插管才能進食，而且不太可能復原或再次自行走動，那醫師就得為他拔管，讓他能儘速離世。這也讓全新加坡的人，對於安寧療護有更多認識。
邱醫師表示，台灣醫療已非常先進，今年施行的「病人自主權利」法，讓人在健康時就可以決定當病危時是否要施行急救、放鼻胃管和尿管等醫療措施，成為亞洲第一個完成自然死法案及病人自主權利立法之國家。
自然死和加工提早結束生命不同
一般人對「自然死」（安寧緩和醫療）和「安樂死」名詞的概念常混淆不清，然而「安寧緩和醫療條例」中所提到的「自然死」觀念，與免除病人痛苦，以加工的方式提早結束病人生命的「安樂死」是完全不同。邱醫師也說明「臨終鎮靜」是讓患者麻醉，「無痛」自然走到離世；「安樂死」是用毒藥，馬上讓對方死去。其實很多人離世前不願意做「臨終鎮靜」，是因為他們仍希望死前能緊握家人的手。
衛福部癌症防治組也提到，從尊重病人的角度來看，病人有知的權利，亦有被尊重選擇醫療的方式；醫生更要提供病人正確的資訊，使病人有機會理解可為自己的生命做什麼選擇。期望未來能持續提升安寧利用情形，使民眾皆能得到完整的身、心、靈之關懷與醫療，減輕末期的身體疼痛及心理壓力，安詳走完人生最後一程。
展望2020
幫助社會大眾正確認識安寧療護vs.安樂死的差異
