如何談論政治不翻桌！立場不同也能建立充滿恩典的對話
檢舉
美國阿拉巴馬州切爾西村浸信會（Chelsea Village Baptist Church）牧師史考特．史雷頓（Scott Slayton）在他近日的專欄文章中提出他的看法，以下是內容摘要：
三分之一因政治話題不再來往
美國於2018年進行一項調查，受訪的一千人中有超過三分之一表示，政治話題使得他們與家人或朋友從此不再來往。確實近年來，政治或社會議題正逐步影響婚姻、友誼和家庭關係，甚至使兩方出現裂痕。
我們必須知道總有與自己在意見、想法上不同的親友和同事，然而遇到選舉季節時，該怎麼辦？你無法無視對方，但除了避談，還有更好的選擇嗎？當無法在一件事上達成共識，你可以在對話前問自己以下三個問題：
1.我的話有必要嗎？
即使希望表達情緒，但如何在說出口同時不影響他人，這實在需要好好拿捏。使徒保羅在以弗所書四章29節這樣說：「污穢的言語一句不可出口，只要隨事說造就人的好話，叫聽見的人得益處。」
請注意經文中「隨事」一詞，我們說出口的話即使是真實或有益的，但或許不適合當下情況，這時我們便需要智慧來辨別正確時機。
不要回答愚昧人愚妄話
另外，箴言廿十六章4-5節中也說：「不要照愚昧人的愚妄話回答他，恐怕你與他一樣。要照愚昧人的愚妄話回答他，免得他自以為有智慧。」我們或許會認為這節經文前後矛盾，但當深入思考時，便會發現這當中的智慧。有時我們不應評論某人的愚妄行為，因為這使我們看似與對方一樣；但有些時候卻又必須反駁，因為這些驕傲而愚妄想法，或許從中無意論斷你了。
2. 我的話是真實的嗎？
除了考慮這些話的必要性，我們還要問自己說的話是否屬實。基督徒該追尋真理，因此我們的話應該是真實的。上帝永不會撒謊，耶穌就是道路、真理和生命，聖靈是真理的靈，而聖經是真實的。因此，基督徒無需提出任何謊言、歪曲或「另類事實」來支持自己的觀點。
我們應弄清事情的真實面，例如在開口要與人討論政治（或其他話題）前，我們需要透過閱讀一些準確的資料來認識以上話題。同時我們也該看看不同立場的人，他們是如何想？試著了解對方的觀點，整理兩方在思想上為何不同。
事實的妙處，在於它們不是子虛烏有，它們是過去和現在被驗證且中立的信息。一旦我們確信我們所知的是事實，便可以對問題抱有堅定的信念。
3. 我的話是否仁慈且有助於人？
我們回到以弗所書四章29節所說，那些「污穢的言語」指的是「帶有攻擊性且不造就人的話」，而基督徒應說出的是適合當下場合，並展現恩典的話語。
透過話語鼓勵別人
即使不同意別人的說法，認為對方的觀點顯得愚昧，但我們在溝通的過程中反倒是要透過話語鼓勵別人。或許他們堅持的想法是不好的，所以你在試圖與對方溝通時，別忘了向他們展現恩典，以便他們相信正確的事。
除此之外，你也可以在交談中禮貌性地提出以下五個提問：
1. 請等一等
舉例來說，關於基督徒是否支持同性婚姻，這是一個非常嚴肅的話題。如果問題出現了，你可以詢問對方：「請等一等，在我們深入探討婚姻以前，你能告訴我關於婚姻的定義嗎？」
2. 你如何知道那是真的？
人們常會把錯誤的資訊信以為真，從而造成誤會。然而基督徒相信的是真理，這時你也可以將你所信的分享給對方。
3. 你從哪裡獲得此信息？
消息是從新聞報導而來，還是別人口中的流言蜚語？我們需要確保對方得知消息的來源無誤，這點非常重要。
4. 你如何得出這結論？
在交談過程中提出這個問題，或許有助於你理解對方背後的信念。他們的故事，也許能告訴你為何他們會抱有此觀點。
5. 如果你的想法是錯的呢？
試著引導對方理解你的立場，而非堅定認為自己所想的就是正確。
因此我們不必再苦惱，想著如何能迴避難解的討論，也不必將它們演變成罵戰。我們只需如耶穌的追隨者那般，與人進行討論的同時，也不忘和所交談的人在過程中分享真理和聖靈的感動。（資料來源：Christian Headlines）
