衛理公會龐君華會督：同志議題難達共識 分家是務實作法
檢舉
兩方仍屬泛衛理宗陣營
不過，在「全球衛理公會」成立之前，另一派以歐美教會為主，在性別議題採取包容接納的「衛理宗自由聯盟」（Liberation Methodist Connexion），則早於去年十二月成立。台灣的衛理公會龐君華會督接受本報專訪，以三點回應此一「分家」事件：
首先他點出，美國大多數衛理公會在此議題上立場鮮明，傾向接納同婚和相關議題，但每次年議會仍因亞洲與非洲代表的關鍵票數落敗。2019年，立場不同的兩方在總會會議上的投票票數接近，由於對此議題的討論多年來沒有得到共識，於是才有堅守聖經嚴謹解釋的成員，另外成立新教會組織的想法。但不論是「全球衛理公會」或是「衛理宗自由聯盟」，仍屬泛衛理宗的陣營。
其次龐君華會督指出，不應以「開放」或「保守」劃分兩組織，而是「接納」與「審慎」的立場不同。他說：「新聯盟的成立不代表分裂，而是彼此就單一的性傾向議題，持不同的詮釋。」
短暫分開是為將來的復合
龐會督舉例說，美國聯合衛理公會也曾在 1844年因「非裔」議題造成分家，後又重新聯合。他認為，兩方組織即使在某議題上有不同解釋，但仍然是在衛理宗傳統原則下運作，在性別以外議題還是相同看法與做法；而雙方各自發展後，衛理宗自由聯盟將可以為同志證婚，允許LGBT擔任神職，不再受限。而持相反看法的全球衛理公會，也可以持續捍衛傳統聖經的解釋。
龐會督進一步說明，分家在現階段是務實作法，各自立場鮮明，大家有所依循較不會產生困擾。而且，明年八月將批准的協議命名為「分離實現恢復與恩典協議」（Protocol for Reconciliation and Grace through Separation），意味雖因現階段無法達到共識而各行其路，但短暫分開仍是為了將來的復合。
最後他也說，亞洲與華人地區衛理公會也即將就此次事件，包括新聯盟的形式方面展開討論。龐會督表示，世界各地區衛理公會在組織上獨立運作，如會督選舉，並不會受美國影響；而就他對亞洲及非洲地區過去觀察而言，成員們對於性別議題立場仍傾向保守派論述（包括台灣）。「目前看來台灣衛理公會與亞洲或其他地區的華人的年議會，在理念上較接近全球衛理公會，但是目前都尚未正式討論。」
【相關報導】
針對同婚／LGBT議題看法分歧 聯合衛理公會分家！堅守聖經嚴謹解釋者宣布成立新教會組織
