2021-09-03 基督教論壇報 / 國際新聞

哈佛大學新任校牧團主席是無神論者 葛福臨牧師引詩篇:愚頑人心裡說沒有神

檢舉
基督教論壇報 特約編譯 吳立民 追蹤
哈佛大學校牧室一致通過無神論者格雷格.愛潑斯坦(Greg Epstein)擔任校牧長。(圖/翻攝自FB@Greg Epstein)

【特約編譯吳立民/報導】這位屬靈領袖竟不需要至高者的能力。哈佛大學遴選出新任校牧團主席(president of the Harvard Chaplains),負責協調校內基督教、猶太教、印度教、佛教與其他宗教群體。然而,年僅44歲的新主席格雷格.愛潑斯坦(Greg Epstein)並不屬於上述任何傳統宗教。

他是一個無神論者。

儘管他不信至高者的存在,但哈佛牧師團一致認為,面對越來越不接受信仰的年輕世代,曾撰寫暢銷書《沒有上帝,依然良善:十億位無神論者的信念》(Good Without God: What a Billion Nonreligious People Do Believe)的愛潑斯坦,是該職位的不二人選。

新校牧長:不求問上帝 我們就是彼此的解答

愛潑斯坦生於猶太家庭,他在《紐約時報》的訪談中提到:「越來越多人不再認同宗教信仰,但他們仍需要真實的對話與支持,形塑良善的人性與合乎道德規範的生活。」

「我們不向上帝求問解答。」他補充:「我們就是彼此的解答。」

校方人士表示,哈佛校風崇尚自由,著重積極參與,而非保守傳統。因此愛潑斯坦的任命獲得一致認同。

哈佛大學校報《Harvard Crimson》統計顯示,抱持「無神論」(Atheist)與「不可知論」(Agnostic)的學生佔比,由2017年的32.4%提高至2019年的37.9%。

「作風保守的大學或許會質疑:哈佛在做什麼?怎能讓世俗人文主義者擔任校牧長? 」哈佛大學基督教校牧瑪吉特.哈默斯特羅姆 (Margit Hammerstrom)回應《紐約時報》:「在這裡,這個作法管用。面對多樣化的信仰,愛潑斯坦擅長調和鼎鼐。」

他認為,面對緊繃與排他性的價值觀,愛潑斯坦著重協調,而非信仰單一神的觀點,更容易被大學生接受。

哈佛學生:他有能力聚集無神論者

「愛潑斯坦的領導能力無關神學。」二十歲的電機系學生夏洛特.尼克森(Charlotte Nickerson)對《紐約時報》說:「他有能力協調不同信仰的人,並將自認無神論者聚集一起。」

近年來,越來越多的美國高等學府聘任無神論者當校牧,除了哈佛大學的愛潑斯坦,史丹佛大學的約翰.費格多爾(John Figdor)也不遑多讓。基督教福音派牧師葛福臨(Franlkin Graham)為此在臉書貼文警醒:

葛福臨牧師:令人遺憾

「哈佛淪喪了嗎?為何哈佛或某些大學聘任無神論者為校牧團主席?有人說,因為年輕人不再需要信仰,所以無神論者愛潑斯坦是個不錯的選擇,這個說法讓人遺憾。」

「愛潑斯坦回應記者:『我們不向上帝求問解答。』『我們就是彼此的解答。』這是多麽危險的哲學。世人內心所追尋的答案,都在上帝裡。我感謝祂差派獨生愛子耶穌基督救我們脫離罪惡,校牧的職分應該是分享盼望和好消息。

葛福臨牧師引述詩篇十四篇1節:「愚頑人心裡說:沒有 神 。」

哈佛大學校際(InterVarsity)研究生和教職員工事工小組負責人,同時也代表基督教福音派擔任了七年校牧的皮特.威廉姆森 (Pete Williamson) ,則是在《今日基督教雜誌》(Christianity Today)撰文說明他支持愛潑斯坦的原因。

他解釋,哈佛校牧團體是獨特、去中心化的,但這個來自許多信仰(或沒有信仰)的領袖群體,已經為該校福音事工敞開大門。真正的哈佛校牧團足以讓福音派在不損害信仰、真理或使命的情況下,在不同信仰間茁壯成長。

他說明,主席的投票是經過了大約30人的表決,最後選出了明年董事會的校牧代表。愛潑斯坦自2005年以來便擔任哈佛人文主義校牧,此番被選為主席。幾乎沒有討論,是一致投票通過。

 福音派校牧威廉姆森:校牧團是去中心化的獨立團體

他強調,哈佛沒有校牧長(chief chaplain),校牧團主席也不指導校園的精神生活。他們是去中心化、非歷史傳承的獨立性校牧團體,約有40名校牧,涵蓋約25個教派、組織、傳統和宗教。

他們附屬於哈佛,但不是哈佛的員工。他們不需要向任何校方高層報告信仰或教義問題。他們共同致力於公平、誠實地對待彼此的信仰社區,並致力於滿足哈佛人的精神需求。他們是以共識為基礎的團體,所以往往很容易達成共識。

Embed from Getty Images

他還解釋,主席是從他們中間挑選出來的,通常任期兩年。這個人主要是校牧的僕人——協調、召集和領導他們的會議,並充當他們和哈佛大學校長室之間的溝通管道;偶爾也會代表他們參加活動。但是當選主席,不表示他所代表的宗教信仰地位是上升的,也不是因他是最具影響力的牧師;他的出線也不代表著哈佛校牧團的願景指標。他被選中完全是因為他是校牧中值得信任和稱職的成員。

威廉姆森牧師表示,福音派歷來對不同信仰間的倡議持謹慎態度,他引用「多元信仰鄰舍網路」(Multi-Faith Neighbors Network)創辦人鮑勃.羅伯茲(Bob Roberts)的話說:「近年來,福音派基督徒已經把自己與社會和文化的其他部分,功能性地區隔開來,使得他們成為一個不瞭解世界的教會,成為一個不瞭解「世界就是教會」的教會;因此無法忠實地為世界服務,成為不能用耶穌的愛來參與世界的教會。他認為,多元信仰使得我們有機會為世界服務,而且瞭解世界。」

威廉姆森牧師認為,正是因為信仰人士越來越體認到排除其他信仰主張的局限性,因此興起了新的風潮,而哈佛校牧團正是這個風潮的代表物之一。

因為他們對不同信仰的工作去中心化的處理方式,才能鼓勵信仰的真實表達。這些校牧都是教會和宗教組織所派來的牧師和同工,給予彼此茁壯成長的空間。

他表示,他贊成愛潑斯坦擔任主席,是希望不同信仰的校牧,能相互建立起信任關係。雖然彼此有尖銳的、不一致的觀點。

他說,愛潑斯坦的使命不是說服人們成為無神論者,而是為那些沒有信仰的學生服務。雖然校牧之間在最重要的事情上意見不一,但在這個團體中,大家可以在彼此的堅定信仰上存在差異,這是他認為很重要的。

但他也不否認,愛潑斯坦在哈佛的新角色,在基督徒中激起了巨大的憤怒。

美國知名的猶太聖經學者邁可.布朗(Dr. Michael Brown)也在專欄中提出他的看法。他表示,由愛潑斯坦擔任哈佛校牧團主席極具爭議:「因為根據定義,成為一名牧師意味成為一名宗教領袖。任命無神論者擔任校牧團主席,如同任命基督教宣教士帶領大學的無神論社團;又或者讓虔誠的穆斯林領導大學的猶太教群體,完全不合邏輯。」

他認為,如果哈佛大學說:「愛潑斯坦拉比擅長調和鼎鼐」,那就僱用他作為牧師團的「行政協調員」(administrative coordinator),但不要僱用他作為「校牧長」(chief chaplain)。 這樣做只會進一步蔑視哈佛的覺醒。

而對於愛潑斯坦得到「拉比」(rabbi)的稱號,他認為和被稱為「牧師」一樣荒唐,甚至更荒唐。愛潑斯坦曾獲得「國際世俗人道主義猶太教機構」(the International Institute for Secular Humanistic Judaism)授予「人文主義拉比」(Humanist Rabbi)的稱號。
 

邁可布朗牧師:你將向誰禱告?誰來饒恕你?

哈佛大學於1636年作為哈佛學院成立;其明確的宗旨是「培養一個有文化的神職人員」。如果哈佛拋棄了如此的歷史傳承,布朗問:「如果沒有上帝可供崇拜,如何進行崇拜儀式?如果沒有神,如何進行宗教儀式?所有這些都是以有神的存在為前提。」

若非如此,「你向誰禱告?對於未來的世界,你能提供什麼盼望?你怎麼能幫助別人與屬靈的、看不見的、永恆的領域聯繫起來?在人類之外,誰能饒恕你的罪過,或賦予你改變的能力?」

布朗又問:「如果你自己確信沒有上帝,這難道不意味著你認為所有的宗教信徒,都犯了嚴重的錯誤,更不用說深受欺騙了嗎?」

布朗直言:「如果有人想嘗試在沒有上帝的情況下做個好人,那是他們的選擇。但是不要把那個人稱為拉比或牧師。這樣做,完全是自相矛盾的。」

Embed from Getty Images

哈佛校規:生活與學習為認識永恆生命

「哈佛大學《校規與戒律》(Rules and Precepts)提到,讓每位學生得到明確引導,並認真思索。生活與學習的主要目的是認識上帝與耶穌基督,這即是永生。」

最後他感嘆:「見到今日的哈佛大學,從屬靈狀態與世界觀來看,還需要我多說什麼嗎?」

(資料來源:New York Post, Christian Post, ASKDrBrown, Christianity Today)

相關新聞:

無神論的哈佛高材生看了《納尼亞傳奇》 打開眼界遇見耶穌的愛

曾朗讀以賽亞書 英相強生引詩篇回應信仰:愚頑人心裡說沒有神

梅克爾哈佛演說為何觸動畢業生心靈?

傳遞有信仰、有愛的好新聞

加入福音大爆炸計畫,奉獻支持論壇報

推薦給你