【記者李容珍台北-美國加州連線報導】針對美國最高法院，六月24日推翻「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）的裁決，意即撤銷過去近五十年來，聯邦憲法賦予墮胎的保護權利，並且認定密西西比州禁止懷孕15周以上孕婦墮胎的「多布斯控告傑克森婦女健康組織案」（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）並未違憲，引起各界的關注。不少牧者對於最高法院此舉，表達欣慰。
美國華人策略聯盟總幹事李燕光牧師受訪時表示，感謝神，這是許多的人，包括維護生命組織，反墮胎人士的努力，歷經50年的奮鬥，也包括全美很多教會領袖、弟兄姊妹多年來的同心禱告，保守的大法官被提名，對美國高院過去錯誤判決的「一點矯正」。
過去惡法需要矯正 由各州規範
不過他也提出一般媒體報導的誤導，以及更正說明：
第一、憲法並沒有給予人墮胎權，所以一般媒體「推翻憲法墮胎權」的敘述並不正確。
第二、最高法院也沒有奪去或推翻「墮胎權」，只是交由各州自行規範墮胎事宜。
第三、所謂不准墮胎，通常指的是不許胎兒成型後的「絞碎殺害」。大部分的州規定6（15,20,25）週以上妊娠，不許墮胎。所以最高法院此舉，最多只是「縮限」了「隨意墮胎」的權限，想墮胎的女子還是可以去其他州，或在容許的時間墮胎，這相距我們堅信「不可殺人，對生命的尊重」的聖經教導，還有一段路要走。
每年墮胎死亡嬰兒比新冠肺炎去世多
李牧師表示，自1973年美國最高法院就羅訴韋德案裁決以來，墮胎成了合法。雖然，各州仍對墮胎實施不同程度的限制，而各州已通過法律限制晚期墮胎，要求未成年人須通知父母，並要求在手術前向患者講解有關墮胎風險的信息。但這50年來，美國仍殺害了6000萬個胎兒，一年平均所殺死的胎兒120萬，比新冠疫情大爆發這兩年內所去世的100萬人還要多。
事實上，堂而皇之的理由是為了保護受性侵的婦女（僅不到2.1%），或母體或有生命危險的(比例僅佔2.8%)的婦女，其他都是較自私的理由，就殺害毫無反抗的能力的胎兒。
《紐約時報》一篇報導提到，如果沒有羅案裁決，墮胎數量可能下降更多，因為女性不得不前往更遠的地方，才能到達一個墮胎合法的州。去年十二月，有機構對墮胎女性到達診所距離的預估變化進行研究，發現如果羅案裁決被推翻，合法墮胎的數量可能會下降14%左右（在最近的研究中更新為13%）。一些州以前有墮胎法，這些法律因羅案裁決而無效，但可以再次執行。還有一些州，如奧克拉荷馬州，儘管有羅案裁決的判例，但在本屆立法會議期間還是通過了墮胎禁令。一些尋求墮胎的女性可以通過其他方式進行，包括前往墮胎合法的州，或者從國外網上訂購藥物。
徒法不足以自行 須謙卑在主面前悔改
據2018年五月的一項蓋洛普的民意調查顯示，48%的美國人認為自己「支持選擇」(墮胎)，48%認為自己「支持生命」(反墮胎)。近年來在自由主義吹捧過頭下，就是造成社會敗壞，國家解體。李牧師表示，這次法案只是在法律層面，稍加矯正，對很多推動反墮胎與禱告的人而言，雖有很大的鼓勵作用，但對國家社會道德墮落的提升，才是根本之道。終究，法律層面的糾正只能給人「律法綑綁」，上帝的福音是賜人生命聖靈，更求美國教會的復興，社會的甦醒，那更是心靈層面的復興。
他相信，神是滿有恩典憐憫的神，我們仍需要向祂的自卑、悔改、離棄惡道、呼求，祂都看見，祂都聽見。我們仍盼望神醫治這地，赦免我們的罪，把復興臨到這地。李牧師會繼續連結全美華人教會繼續禱告，就算再50年仍不氣餒，直到看見神按祂形像所造男女，都遵神旨，建立家庭，生養眾多，滿有見證，作光作鹽，造福萬族。
