【特約編譯立涵／報導】大多數人都聽說過，而且很多人都嘗試過ChatGPT這個的聊天機器人；它能回答你所有的問題。

無論你想知道英國唐寧街10號首相官邸捕鼠貓的名字（賴瑞，Larry），巴黎艾菲爾鐵塔的高度（324公尺），還是更複雜問題的答案，如俄羅斯和烏克蘭東正教的區別，ChatGPT都知道。而這個聊天機器人是否帶有偏見，仍待研究確定。

ChatGPT基於AI（人工智慧）運作，這意味著該程式自主運作，從而自行決定輸出。美國史丹佛大學最近的一份報告顯示，AI研究熱度多年來一直在升溫；近年來，AI模型的增長速度越來越快，而且看不到盡頭。

瑞典教堂使用AI播放五十多種字幕

在教會裡，AI工具也在逐漸廣泛地被使用。以瑞典斯德哥爾摩的費拉德爾菲亞教堂（Filadelfiakyrkan）為例。在疫情期間，此處和大多數教堂一樣，開始直播其主日崇拜。但為了讓更多的人能夠看到講道內容，教會開始播放五十多種語言的自動字幕。

提供這些字幕的工具，是依靠AI運作。它傾聽傳道人的話語，並將口語轉化成字幕。隨著軟體處理的禮拜儀式日增，它就更準確地理解所使用的單詞類型和文意。

根據瑞典基督教日報《Dagen》的採訪得知，有來自美國和數個非洲國家的人觀看這些主日崇拜的直播。雖然這是個測試計畫，但發起人對其結果感到樂觀：「我們計劃繼續下去，直到耶穌再臨；或者至少在還有網路電視的時候繼續下去。我們正在不斷開發它，提供更多需要字幕服務的會眾使用。」

德國神學家建議用ChatGPT幫助教會服事

但AI還可以更進一步。奧地利基督教新聞網《Religion.orf.at》報導，德國新教神學家萊納．拜律特爾（Rainer Bayreuther）希望教會更加開明面對AI。他提議ChatGPT可以用來幫助牧師撰寫講道或教牧對話的講綱。

特別是在進行困難的教牧關懷時，ChatGPT可以提供幫助。拜律特爾舉例說：「ChatGPT可以幫助克服不確定因素，評估期望值和說明如何克服恐懼，還可以提供其他面向的幫助。假設你把教牧關懷看作是一項未來值得開發的服事，在這種情況下，你需要盡量廣納各類經驗和觀點，而GPT就可以派上用場。」然而，拜律特爾警告說，應適當保持顧忌，不要把所有的溝通都交給機器。

教會已經把新冠疫情當作一記警鐘敲響，「在數位化方面需要與時俱進。」他認為，應該勇敢投入AI領域，並評估說：「未來的教會將更加善變，並將隨著技術每一次新的飛躍，而重塑自己。這並不可悲──恰恰相反。它只有在重塑自我的情況下才有機會存活。」

數位化正在改造人類觀念

研究教會和數位倫理的德國海德堡大學格諾特．邁爾博士（Dr. Gernot Meier）則更為謹慎。他同意教會需要處理AI議題，但也認為數位化正在「改造人類觀念」。他說，AI可以被用來創建標準化的結構，例如在Instagram展示健美身材的演算法。他告訴德國基督教網路雜誌《IDEA》，許多人容易受到這類圖像的影響：「但對於基督徒的形象來說，差異化是寶貴資產：『人類依上帝的形像創造，但上帝有很多形像，而不僅僅是優化的人類或優化的標準生命體。』」

從道德的層面來看，AI也引發熟悉度、可靠性和信任度的問題。邁爾博士舉例：「現在，如果醫生不同意AI做出的診斷，他們必須進行辯解。我們是相信可能犯錯的醫生，還是完全仰賴AI呢？」

AI會使人類的判斷力變遲鈍？

美國密西根州喀爾文大學（Calvin University）副校長布萊恩．佩吉（Brian Paige）是個資訊專家，他認為，「隨著世界變得更加複雜和自動化，我們必須更加關注心靈問題。」

「AI可能會寫出一篇神學準確，甚至文筆優美的祈禱文」，他說。「然而，如果不是來自參與者內心的祈禱，它就只是文字。」

「當科技被用作敬拜、禱告和神學思考的助推器時，它改變了我們思考的環境，並有能力增廣我們的神學論述。但我們要擔憂它是否弱化了我們的神學基礎。」

「對基督徒來說，判斷力不是僅知道是非的區別，還要知道什麼是屬神的，什麼不是。」佩吉說：「AI的風險是使我們的判斷力變得遲鈍。若我們把信任全然交付於機器，使其代勞，就有成為偶像、假先知的風險。」

在佩吉看來，像ChatGPT這樣的AI系統，被基督徒正確用作工具，可以為服事帶來改變；他將這種模式稱為「有原則的多元化」。基督徒進入「行業和公共領域內，進行有尊嚴的對話，為公共利益服務，與他人找到相同志業，並且要推動AI朝規範的方向發展。」

「也許在做一項機器能輕鬆完成的任務時，我們實際上在學習毅力、耐心或感恩。當我們在使用AI時，需要用判斷力分辨，AI在哪些方面是一種輔助技術，在哪些方面它是解決困難的簡單方法。」