◎劉曉亭

瘋狂的選舉落幕一段時間了，當塵埃落定，群眾情緒平復後，或許大家該冷靜思考這次選舉透露出哪些訊息值得我們注意。

若說此次選舉最大的驚奇，恐怕莫過於白色力量的「空軍變陸軍」！

在民眾黨極其有限的經費與組織下，白色力量出人意外地拿下26%的選票。本以為網路空軍不會轉為陸軍，沒想到造勢活動卻是傾巢而出，而且年輕人出錢出力，都是自發性參與，不必遊覽車載人來，不必有贈品，顛覆了傳統認知。

這樣的結果不僅對於關心政治的人有許多啟發，對於大量流失下一代的教會同樣具備震撼性啟示！

只要有人說出心聲 年輕人熱情會被激發

我們總以為青年網軍頂多在鍵盤之間發洩情緒，殊不知，他們對現實也相當有感。所以即使柯文哲多所失言，但是不滿藍綠的青年依然全力相挺，製造許多大驚奇。

先不去談論這些支持者未來的政治立場，至少年輕人表現出他們不是大家想像的冷漠，只要有人說出他們的心聲，他們的熱情是會被激發出來的。

疫後網路教會與實體教會一直是許多基督徒關注的議題，大量基督徒轉至網路，尤其年輕世代，部分教會為了阻止他們寄居虛擬，甚至不再開直播，希望他們盡快回歸實體聚會，因為傳統觀念總覺得網路虛擬不符合聖經立場。

之所以如此，是因為教會覺得會友進入網路後就不會回到實體了，這對教會的運作是很大的困擾。

但是這次選舉讓我們看見，只要能激發年輕人的熱情，他們是會挺身而出的。

基督信仰強調的是「委身」，我們總擔心，虛擬網路會阻礙委身，在網路的熱情無法轉換為實體，但是政治卻為我們做了不同的示範。

回歸信仰本質，基督信仰的核心就是「道成肉身」，本身就是一個「從虛擬到真實」的過程，只是我們過去鮮少用這個角度去理解。

一個形而上的抽象信仰居然有血有肉呈現在你我眼前，「住在我們中間，充充滿滿地有恩典有真理。」（參約翰福音一章14節）這個核心教義不剛好可以領導我們穿越人工智慧的迷霧，用現代人容易理解的論述，去得著這一代的年輕人嗎？

正如藍綠等各方長期惡鬥，才給白色一個突圍的機會，同樣地，當現實世界不斷令人失望的時候，不正是信仰破繭而出的機會嗎？

在這樣的情況下，教會真正該問的是：「我們能夠說出年輕人的心聲嗎？」所以，我們要面對的第一個問題顯然不是「實體或虛擬」，而是「我們能跟年輕人對話嗎？」

焦點不在實體與虛擬而是熱情

如果信仰論述只是停留在陳腔濫調，還沒講上一句，人家已經知道下一句，又或者曲高和寡，不食人間煙火；或者討好諂媚，盡說群眾喜歡聽的話，都會跟年輕人漸行漸遠。

很多人擔心「跟年輕人對話」就等於失去核心價值的堅持，這實在是多慮。基督信仰是經過時代考驗的信仰，歷世歷代的年輕人前仆後繼投入宣教禾場，才有今日的普世教會，我們絕對有能力在「真理不動」的前提下，跟時代對話，只是許多人不習慣而已。

其次教會要反省的是：我們是否失去熱情？當我們把焦點放在「實體與虛擬」的時候，忽略了背後更關鍵的因素就是「熱情」。

當藍綠的僵化激不起熱情之際，滿懷希望的年輕人當然投入第三方，即使飛蛾撲火都在所不惜。

初代使徒活出的信仰態度是「捨命」，這是充滿吸引力的信仰。別的不說，若把台灣宣教先鋒展現的熱情放在今日，不管是馬偕或是孫理蓮，乃至於本土的謝緯醫師，都足以燃燒網軍成陸軍。

信仰的金色力量足以感動青年

台灣有今日的信仰全然是「族繁不及備載」的各路宣教士，將青春歲月奉獻出來的結果。這種信仰本質理應感動今日青年才對，若把信仰比喻為「金色力量」，綻放的光芒絕對可以掩蓋所有的政治人物。

也就是說，今日的教會若能讓人感受到無比的熱情，我們怎麼會失去下一代？這才是「網路教會與實體教會」之外，更值得探索的角度。

如果教會怕失去年輕人，只傳「甜蜜的福音」，而不是「捨命跟從主」的福音，下一代只會離我們愈來愈遠，因為他們在我們身上看不見保羅的癲狂。

教會不可忽略青年與兒童工作

最後，我們要很認真地說，「教會不能再忽略青年與兒童工作了！」經此一役，藍綠都意識到「年輕人是要經營的」。柯文哲年紀不輕，卻很認真經營短影音，他知道再過4年，有人會離開，所以他一定要確定「有人會進來」，所以他有策略地接觸未成年的選票，這一點，藍綠都警覺了。

那麼，教會呢？

長年忽略青年與兒童事工的教會團體真的有決心「長期耕耘」這一塊嗎？今日的空軍，就是明日的陸軍！

政治畢竟不同於信仰。政治的熱情很難持續，年輕人把青春獻給政治，多半是一時的，但是把青春獻給真理卻是無悔的。

「背起十字架最終得到生命的冠冕」，是何等令人振奮的信仰，年輕人怎麼可能沒有共鳴？真正的關鍵是上一代的僵化與遲鈍。

「實體」還是「虛擬」？別再搞錯焦點了，「對話」、「熱情」與「決心」，才是祕訣！