（JNS報導）以色列大多數時候將「巴勒斯坦建國」視為恐怖主義的蔓延。這樣的安全憂慮是正當的，但「巴勒斯坦國」本身潛藏著的乃是關乎生存的危機。若這個新的阿拉伯國家出現在本已日益加劇的軍事威脅（來自敵對國家與恐怖組織）中，其加乘的效應對以色列的傷害，將遠超過「各種」威脅的總和。

更顯而易見的解釋是：巴勒斯坦建國會直接影響以色列與伊朗之間，以及以色列與伊朗代理人之間不斷變化的抗衡力量。若伊斯蘭共和國發展出核武代理人，最有可能的代理人將是北韓或巴基斯坦。在可以想像的最壞的情況下，以色列可能會被迫與更強大的國家敵人直接發生軍事衝突。可怕的是，這樣的對抗可能將會是史無前例的。

目前巴勒斯坦國是沒有法律基礎的，僅有聯合國所賦予的「非會員觀察國」身份，但這種情況可能會迅速改變。隨著國際間持續譴責「以色列在加薩必須發動的這場戰爭」的聲浪之下，以色列面對接受「巴勒斯坦以某種形式建國」的壓力與日俱增。然而，建國並非透過累積多項承認行為就能合法實現。

如果巴勒斯坦建國和以色列與伊朗的新一場戰爭同時發生，以色列預計將付出「軍事武力倍增」或協同效應（具加乘作用）的代價。此外，不斷重組的聖戰恐怖組織也會對以色列造成持續性的破壞。除了哈馬斯、真主黨、胡塞武裝、法塔赫和其他「慣犯」之外，敘利亞巴夏爾．阿薩德（Bashar Assad）暴政的垮台更是催生了「沙姆解放組織」（Hayat Tahrir al-Sham，HTS）。諷刺的是，在美國總統唐納．川普（Donald Trump）的要求下，該組織已被美國國務院從危險恐怖組織名單上移除。（註：沙姆解放組織是參與敘利亞內戰的遜尼派伊斯蘭政治組織和準軍事組織，成立於2017年，由多個武裝團體組成。）

雖然伊朗及其主要代理民兵在六月與以色列戰爭時，其軍事武力已被大幅削弱，但德黑蘭並未放棄其核武的野心。若這一目標與巴勒斯坦建國同時推進，即使授予巴勒斯坦主權的方式並不符合國際法的明文規定，最終所導致的「全面性」戰爭後果，將遠遠超過「各種」威脅的總和。

事實上，「巴勒斯坦國」也將成為伊朗可靠的盟友。

對以色列而言，這些議題和挑戰不僅僅是政治問題，更是一個需要深入思考的生存危機。

「兩國協議」不僅會擴大針對以色列的聖戰恐怖主義威脅（常規與非常規手段），還會大幅提高中東爆發毀滅性區域戰爭的風險。即便這場新戰爭發生時，伊朗尚未擁有核武，德黑蘭依然可以動用「輻射散佈武器」（radiation dispersal ordnance）或「電磁脈衝武器」（EMP）來攻擊猶太國，甚至可能以傳統火箭彈與無人機瞄準以色列的迪莫納（Dimona）核子反應爐。

普魯士古典軍事戰略家卡爾．馮．克勞塞維茲（Carl von Clausewitz）在其經典著作《戰爭論》（On War）中警告說：「在戰爭中一切事都很簡單，但那些最簡單的事仍然非常地困難。」

那麼，北韓與未來可能在中東和以色列爆發的戰爭又如何呢？平壤一向有支持伊朗與敘利亞的紀錄。北韓領導人金正恩（Kim Jung Un）曾為敘利亞在代爾祖爾（Deir al-Zor）建造「Al Kibar」核子反應爐。但在2007年9月6日，以色列果斷展開「果園行動」（Operation Orchard，又稱「箱外行動」Operation Outside the Box），先發制人地摧毀了該反應爐。若沒有這場行動，敘利亞境內的「沙姆解放組織」（Hayat Tahrir al-Sham, HTS）聖戰份子可能如今早已掌握了核武的選項。

再看巴基斯坦：作為一個擁有核武和潛在不穩定因素的伊斯蘭國家，巴基斯坦不斷面臨不同聖戰派系政變的威脅，並且與沙烏地阿拉伯及中國保持結盟。未來，遜尼派的沙烏地王國也可能決定自行發展核武，這種可能性更大程度上是為了應對伊朗什葉派的核計劃，而非因為以色列明顯的軍事實力。

若伊朗決定發展核武，對以色列來說，究竟是「利大於弊」還是「弊大於利」？這個簡單卻令人困惑的問題，現在就值得被提出。進一步來看，以色列也必須思考埃及與土耳其可能做出的相應決策。面對持續核武化的伊朗，若埃及或土耳其同時走上核武之路，以色列的處境是會更好還是更壞？

在這些基本的核武議題上，真相或許有違常理。為了使以色列在核武方面發揮長期的威懾作用，伊朗必須清楚地了解以色列的核武目標瞄準原則，以及這個猶太國家堅不可摧的核武力量與基礎設施。隨著局勢的變化，以色列需要澄清其過於隱晦的「參孫選項」（Samson Option）。澄清的主要目的，並非強調以色列願意「與非利士人同歸於盡」，而是要加強其核武具有「高度殺傷力」的一面。

在國際間對「以色列針對加薩之政策」的反感下，未來六個月內，巴勒斯坦領導層將展開一場重大行動，即試圖取得建國地位。即便這項努力是建立在合法的法理基礎上（例如1933年《蒙特維多國家權利與義務公約》Montevideo Convention的原則），又即便這種對以色列的反感多半出於情緒而非法律依據，以色列仍然必須同時評估伊朗重啟核武的威脅，以及「巴勒斯坦國」帶來的潛在危險。由於這些危險將產生協同效應和軍事倍增的代價，以色列唯一理性的做法，即同時堅決對抗這兩大威脅。（註：《蒙特維多國家權利與義務公約》確立了國際法賦予國家地位的四項標準：永久人口、確定的領土、政府以及與其他國家建立關係的能力。）

文章來源：以色列今日報（israel today）路易斯．雷內．貝雷斯（Louis Rene Beres）
文章日期：2025/08/13
翻譯｜校稿｜編審｜耶路撒冷全球華人敬拜中心團隊

「耶路撒冷全球華人敬拜中心」
官網：https://canwf-jerusalem.org
訂閱YT頻道：https://www.youtube.com/c/CANWFInJerusalem

詩篇2:1-2
外邦為甚麼爭鬧？萬民為甚麼謀算虛妄的事？世上的君王一齊起來，臣宰一同商議，要敵擋耶和華並他的受膏者。

撒迦利亞書2:5
耶和華說：「我要作耶路撒冷四圍的火城，並要作其中的榮耀。」

禱告方向
親愛的主，我們為以色列守望禱告，即使面對伊朗、北韓、巴基斯坦與其代理人的威脅，或是他們與恐怖組織聯合起來對以色列的算計，最終都無法阻止神對以色列的應許實現。我們祈求主讓以色列在這些危機中得蒙保護，無論是伊朗的核武威脅，還是巴勒斯坦建國的壓力，神應許親自作耶路撒冷的火城，護衛著她。祈求主讓以色列人民在重重危機中更深經歷神是他們的保障，也願意歸向神，得以認識保護他們的猶太彌賽亞—耶穌基督。奉主耶穌基督的名禱告。阿們。