【編譯余友梅／報導】馬來西亞一樁延宕八年的「強迫失蹤」案件，近日出現關鍵性的司法突破。吉隆坡高等法院本月5日裁定，政府與警方須為基督教牧師許景城（Raymond Koh，前譯「許景裕」）失蹤負起責任，不僅判賠家屬逾3,700萬令吉（約新台幣2億8千萬元、892萬美元），並命令重啟調查、追查其下落。這是馬國法院首次明確承認國家機關涉入強迫失蹤，被國際人權團體視為「劃時代」判決。

許景城的妻子劉秀玉（Susanna Liew）在庭外向媒體表示，法官在判決書中說得非常清楚：「警方綁架了我的丈夫。」她形容，這位承審法官「誠實又一絲不苟」，明確要求警方與政府交代牧師的下落，並重新展開對許景城與穆斯林社運人士安里仄末（Amri Che Mat）兩案的調查。

劉師母八年未曾見到丈夫一面

現年69歲的劉秀玉說，這八年多來，她未曾見到丈夫一面，卻在過去五年間持續與政府打官司，對抗一個遲遲不願給出答案的體制。她坦言，聽見判決結果時幾乎難以置信，只能用「上帝應允禱告」來形容，「這超過我們所能求所想，是上帝信實的反映。」

判決書指出，2017年2月13日，時年62歲的許景城在雪蘭莪州八打靈再也駕車外出時，在光天化日下遭一群戴著頭套的男子包抄；監視器畫面顯示，至少三輛黑色休旅車與多輛機車迅速封鎖道路，整個行動不到一分鐘，牧師即被強行押上一輛車，自此音訊全無。

2019年，馬來西亞人權委員會（SUHAKAM）已在公開調查報告中指出，許景城與安里仄末均屬「遭國家人員強迫失蹤」，負責執行任務的，正是警方情報與政治偵察的「特別調查組」（Special Branch）。然而，當時政府並未採取實質行動，反而有高層警官批評此一結論損害警方形象。

劉秀玉遂於2020年對政府與警方提出民事訴訟，指控其在丈夫失蹤案中涉有疏忽、非法監禁、違反法定職責、共謀加害、侵害基本自由等罪責。經過多年審理，高等法院法官蘇添裕（Su Tiang Joo）在今年11月的判決中認定，一名或多名現任與前任警方人員參與綁架行動，並以「壓迫性且武斷」的方式濫用公權力。

法官指非隨機暴力而是有組織壓迫

法官指出，從監視器所見的執行方式來看，綁匪以高度協調、受過訓練的方式行動，「這不是隨機暴力，而是一支有組織的單位」。他強調，整起事件構成「最高程度的壓迫」，是典型的國家機關強迫失蹤案例。

在賠償部分，法院判令政府與警方須支付共3,700多萬令吉（約合892萬美元）的賠償金。其中，約3,100萬令吉以「每日1萬令吉」方式，自2017年2月13日牧師被擄之日起累計，存入以許景城名義設立的信託基金，直至政府交代其生死或找到遺體為止；這也意味著，只要真相未明，每天仍會繼續累積金額。另有約400萬令吉屬加重及一般損害賠償，並附帶年利率5%的利息。

值得注意的是，法官刻意不將許景城視為「死亡」，而是以仍然在世的身分來計算信託基金，這也被家屬解讀為司法對其生還仍保留可能性。

法院要求金錢賠償及重啟調查

除金錢賠償外，法院還要求警方重啟對許景城與安里仄末失蹤案的刑事調查，並定期向檢察總長提出報告；所有被指涉案的警官，則不得再參與新一輪偵辦，以避免利益衝突。

然而，馬來西亞檢察總長署已宣布，將對這項判決提出上訴。包括國際特赦組織在內的多個人權團體則公開批評政府此舉「不公義」，認為這項裁決是家屬為真相與正義奮戰多年的成果，也是一個對強迫失蹤案件追究國家責任的重要先例。

這起案件之所以牽動國際目光，也與許景城的服事背景有關。根據資料，他1954年出生於新山，曾在福音自由教會服事約20年，後來在吉隆坡創立「希望社區」（Harapan Komuniti），服事愛滋患者、單親家庭、藥癮者與弱勢族群，當中不少是穆斯林。

牧師服務弱勢遭子彈威脅

2011年，他所負責的事工因服務對象跨越種族與宗教，被指控「向穆斯林傳教」，甚至遭宗教當局調查。雖然官方最終撤銷指控，但從那時起，他與家人接連收到恐嚇：「有人寄來一個盒子，裡面裝著兩顆子彈，還有以紅字寫成的威脅訊息。」

事發當天，劉秀玉原本在等丈夫出席一場會面，卻遲遲等不到人，直覺不對勁而報警。讓她震驚的是，警方不但沒有積極受理，反而連續五個小時盤問她丈夫的事工與是否向穆斯林傳教。此後多年，她一再被傳喚問話，「身為受害者，卻反覆被加害者質問」，也從未收到任何實質調查進度。

2017年之後，馬國社會各界對「強迫失蹤」的疑慮不斷升高，國際媒體也多次關注，包括英國《泰晤士報》與美聯社均指出，許景城與安里仄末的失蹤，發生於宗教保守主義升溫、當局加強打擊「破壞正統伊斯蘭」勢力的背景之下。

家屬多年奔波求援：不要忘記失蹤的人

對許家而言，這場官司不只是為自己，也是為所有被強迫失蹤者發聲。多年來，劉秀玉不斷出面開記者會、參與公聽會，與人權團體、教會和國際機構合作，要求公開人權委員會的調查報告，也持續接受訪問，提醒外界「不要忘記這些失蹤的人」。

在信仰上，她與孩子們一再選擇饒恕。她曾向美國《殉道者之聲》（VOM USA）分享，有一次得知疑似主導綁架行動的警官罹患肝癌住院，她買了一籃水果送去探望。「我的心裡很平安，因為我順服主所吩咐的；我已經連仇敵都饒恕了。」

今年宣判時，大約一百名關心此案的信徒與民眾一早就擠滿法庭旁聽席，有些人甚至席地而坐。下午五時，法官宣讀判決，裁定劉秀玉勝訴，現場掌聲響起，法官並未制止。她在庭外宣讀聲明時說：「這判決雖然不能把許牧師帶回我們身邊，卻為我們的家庭帶來某種程度的伸冤與交代。」

儘管檢方已提出上訴，案件仍將走向下一階段，但她盼望，這項裁決能持續對當局施加壓力，迫使相關單位真正追查真相。「現在，我們什麼都不知道——他在哪裡，他是生是死。」這個問題，也是八年來國內外無數關心者共同的吶喊：「許景城牧師，你到底在哪裡？」（資料來源：Evangelical Focus, Christian Daily, Christianity Today, The Times, Release International, CAN, AP News, Channel News Asia, Borneo Post Online）