2026-03-31 基督教論壇報 / 普世教會

「英國經歷悄然復興」並不屬實?研究報告遭撤回 聖經公會表失望

檢舉
基督教論壇報 編譯余友梅 追蹤
英國《靜默復興》報告,因數據有誤而撤回。(biblesociety.org.uk)

【編譯余友梅/報導】英國民調機構 YouGov 日前宣布撤回一份英國基督信仰經歷「悄然復興」(The Quiet Revival,亦翻譯為「靜默復興」、「安靜復興」)的研究報告,坦承調查樣本中存在「可辨識的虛假受訪者」,導致結果失真。這項決定,引起教會界震驚,英國基督信仰並沒有復興?

(Image by Stefan K. from Pixabay)

從「復興跡象」到數據撤回

該研究原由英國聖經公會(British Bible Society)委託進行,並收錄於《悄然復興》(The Quiet Revival)報告中。報告曾指出,英格蘭與威爾斯每月至少參加一次教會聚會的成年人比例,從2018年的8%上升至2024年的12%;其中18至24歲年輕人更從4%大幅增加至16%,一度被解讀為年輕世代信仰回流的明確訊號。

然而,YouGov在後續品質檢測中發現,部分樣本來自虛假帳號或不可靠來源,使整體數據無法成立。該公司執行長史蒂芬.莎士比亞(Stephan Shakespeare)發表聲明,對錯誤「負完全責任並致歉」,同時強調聖經公會在報告呈現上並無不當。

(Image by Ralf Mühe from Pixabay)

聖經公會:延遲發現問題令人失望

對此,聖經公會執行長保羅.威廉斯(Paul Williams)表示,機構在長達15個月期間,多次向YouGov確認研究方法與數據可靠性,如今結果遭撤回,令人「深感失望」。

他強調,這並不代表所有觀察結果皆屬錯誤。該研究原本的目的,是試圖理解「當前信仰實況」,而非以單一數據定義整體趨勢;即便部分數據被推翻,相關觀察仍值得持續探討。YouGov亦表示,將與聖經公會合作重新進行調查,以提升數據品質與可信度。

外界早有質疑:與長期趨勢明顯不符

值得注意的是,這份報告在發布後曾激勵不少教會領袖,視其為英國信仰復興的徵兆。然而,早在當時即有學界與觀察人士提出質疑,指出該數據與其他大型調查(如英國社會態度調查)並不一致,甚至呈現相反趨勢 。

(Pixabay by nandinha_sales1)

此外,官方教會數據顯示,雖然疫情後出席人數略有回升,但整體仍低於疫情前水準,顯示所謂「復興」可能被過度解讀 。

英國人文主義團體Humanists UK指出,該報告與英國長期社會數據明顯不一致。執行長安德魯.柯布森(Andrew Copson)表示,此次撤回「證實了我們長期以來的疑慮」。他直言,英國並未出現基督信仰復興,整體趨勢仍是宗教認同下降、無宗教人口持續增加。

該組織進一步指出,無論是官方教會出席統計,或「英國社會態度調查」(British Social Attitudes Survey)等大型長期研究,都未呈現報告所描述的快速成長現象,顯示原有結論可能嚴重高估。

美國柯爾森基督教世界觀中心(Colson Center for Christian Worldview)主席約翰.斯通斯崔特(John Stonestreet)也在基督教評論平台Breakpoint刊出專文指出,以目前情況而言,將英國的宗教現象稱為「復興」,雖不準確,但不能因此全盤否定信仰回流的可能性。

他觀察指出,近年來包括年輕世代對宗教議題的關注升溫、聖經銷量增加,以及部分教會參與度的回升,都顯示社會對信仰的興趣正在出現變化。這些現象雖未形成大規模增長,卻構成一種值得留意的轉捩點。

他進一步指出,當前英國社會的變化,更接近「屬靈覺醒」(spiritual awakening),而非傳統意義上的復興。所謂復興,應包括明確的信仰更新與生命轉變,而不僅是對宗教或意義問題的好奇與探索。換言之,對世俗主義的反思,並不必然等同於回歸基督信仰。

他以18世紀神學家喬納森.愛德華滋(Jonathan Edwards)對復興的理解,指出真正的復興應以基督為中心,帶來對罪的認識、生命的改變,以及群體的更新。若缺乏這些屬靈標誌,即使社會對宗教興趣上升,也難以被界定為復興。

斯通斯崔特並指出,當統計數據不再可靠,觀察信仰變化的方式,或需回到更貼近人心與現場的層面。對教會而言,問題或許不僅是「是否正在復興」,而是如何辨識這些尚未成形、卻可能預示轉變的微小跡象。

數位時代挑戰:當AI進入民調世界

英國教會評論平台Thinking Anglicans則對統計方法提出反省。該平台指出,這份研究報告自發布之初,即因樣本來源與調查設計問題引發質疑;即便在數據撤回後,仍有部分支持者持續援引相關結論,凸顯在數據基礎不足下,過度建構「復興敘事」的風險。

另一教會研究平台Psephizo也分析,問題核心在於缺乏跨資料驗證。當官方統計與多項獨立調查未顯示相同趨勢時,單一民調所呈現的顯著成長,本就應審慎解讀。

隨著線上問卷自願填答(opt-in)模式普及,「調查農場」、機器人帳號,甚至AI生成回覆,正逐步侵蝕民調品質。當數據基礎出現裂痕,無論是宗教、政治或社會議題的趨勢判讀,都可能被放大或扭曲,值得教會界在援引資料時審慎分辨。(資料來源:Christian Post,Thinking Anglicans, humanists.uk, breakpoint.org)

相關新聞:

英國福音派聯盟提出2026年宣教五大趨勢:靈性敞開、社會關懷、讀經熱潮成關鍵

傳遞有信仰、有愛的好新聞

加入福音大爆炸計畫,奉獻支持論壇報

推薦給你