【特約記者林沂鋒/採訪報導】面對賴清德總統提出的家庭主婦（夫）月領5,000元政策，一位「一邊帶大寶、一邊懷二寶」的蔡郁庭姊妹分享了全職媽媽的心聲。她認為這讓人感受到被關注的溫馨，同時也期盼政府加碼公共場館的陪同者優惠。專家學者則呼籲，家庭主婦頂替了高昂的市場托育與家政成本，其勞動價值不容輕視，男性與社會各界應給予全職媽媽更多的尊敬與實質體貼。
總統賴清德日前表示，沒有公保、勞保、農保，就只是參加國民年金者，如家庭主婦（夫），一個月至少領5000元。衛福部說明，未參加其他社會保險的家庭主婦（夫）年滿65歲後，可領到每月至少新台幣5000元的國保老年年金保障。
除了經濟支持 也盼考量主婦實際需求
對於政府的作法，目前手裡帶著一個小孩，肚子裡還懷著一個的101教會蔡郁庭姊妹受訪時表示，這項政策還處於倡議階段，未來能否真正落實才是關鍵。不過她也指出，如果這項政策最終順利推行，會讓家庭主婦（夫）族群感受到政府的實質關注，也讓家務的價值被看見。
蔡姊妹坦言，每月5,000元雖然稱不上巨額，但對家庭主婦而言，在沒有其他經濟來源的情況下，依然是一筆「不無小補」的恩典，可以當作買菜或加菜的補貼。
除了經濟支持，蔡姊妹也針對家庭主婦的實際需求向政府提出建議。她表示，全職媽媽平時常帶孩子出門，政府若能在收費的公共場館提供更多實質優惠會更有感。例如前往動物園、科博館等場所時，家長多扮演「陪同者」的角色，若能免除全票、提供陪同票價，將能減輕不少育兒負擔。
當被問及參與職業婦女的活動、面對職場話題時是否會感到疏離？蔡姊妹樂觀地表示，雖然自己目前是全職媽媽，但有時也想了解職場現況。畢竟隨著孩子長大，未來她也會考量重返職場，因此提早聆聽不同背景的看法，對她來說也是一種收穫。
談到身為全職媽媽的初衷，蔡姊妹說，自己非常享受陪伴孩子的過程。她認為在孩子尚未具備足夠的分辨能力前，由父母親自帶領，才能穩紮穩打地為孩子建立正確的價值觀，避免過早受到外界雜音的干擾。
讓婦女勞動力議題浮上檯面
勵馨基金會王玥好執行長指出，眾多婦女團體多年來持續倡議一項核心概念，許多婦女將時間全心奉獻給家庭，卻因缺乏實質的勞務報酬，導致其付出在過去長期遭到社會忽略。這也使得許多女性到了老年，因沒有勞保等相關社會保險，極易陷入老年貧窮的困境。雖然現行體制後續有國民年金支持，但其保障依然相當不足，且必須等到年老時才能領取給付。
因此，若推動月領5,000元，讓婦女在日常的家務勞動中獲得實質回饋，王執行長認為這不但是對婦女勞動力的一種實質肯定與看見，更是一件值得欣慰的好事。
至於給付金額究竟多少才算合理？王執行長表示，這涉及國家整體的財務狀況，都需要經過更嚴謹的精算。她認為，賴總統提出這項作法，至少成功讓這個議題浮上檯面；但實際上多少金額才合理，或者採取這類現金給付是否為最佳、最正向的應對方式，其中還有許多細節值得社會各界進一步深入探討。
王執行長強調，儘管細節仍待商榷，但這至少是多年來首次有政府首長願意將家庭主婦的津貼納入國家財務預算來規劃。這項政策未來可能產生的深遠意義，以及它能為社會帶動的實質效果，都非常值得各方繼續關注與討論。
可更多探討對家庭主婦的照顧政策
東海大學社會工作系退休教授簡春安則認為，他早在二、三十年前就曾提出一個觀點：如果一個人沒有結婚，而是出資雇用一名女性來家裡承擔妻子所有的日常職責——包括操持家務、烹煮三餐、接送並照顧兒女，甚至夜間陪伴——換算成現在的行情，一個月沒有五、六萬元的薪資是絕對辦不到的。
坦白來說，家庭主婦長期以來是一份沒有實質收入的工作，因此政府提供補助「總比沒有好」。簡教授認為，如果將這5,000元視為政府表達重視的心意，那麼以此為起點，未來確實可以進一步探討更多對家庭主婦的照顧政策；然而就目前的金額來看，這五千元與其說是生活保障，更像是一種對家庭勞務的象徵性津貼。
他進一步重申，若撇開親屬或配偶關係不談，單純以雇用關係來看待一個人在家裡從早忙到晚、打理全家大小事應得的報酬，那麼這筆帳算下來將會是非常驚人的數字。
簡教授強調，他提出這樣的對比，核心目的在於呼籲男性必須給予女性應有的尊敬。家庭主婦雖然不是一般大眾認知中的職業婦女，但她們對家庭的奉獻往往更值得男性尊重。男人絕不能因為伴侶不是職業婦女就輕視，因為家庭主婦背後所付出的代價與勞動價值，其實是非常高昂的。
