【編譯余友梅／報導】全球知名聖經應用程式YouVersion近日陷入譯本爭議。由於The Passion Translation（簡稱TPT，中文常譯《熱情譯本》）遭指控涉及抄襲與誤導性宣稱，一項請願活動正呼籲YouVersion將該譯本自平台下架，目前已獲得超過1.7萬人連署支持。

根據Crosswalk報導，大衛．費雪（David Fish）6月 4日於Change.org發起一份名為「呼籲YouVersion下架《熱情譯本》」的請願書，請求全球使用最廣泛的聖經App之一的YouVersion停止提供《熱情譯本》。

麥克．溫格成爭議關鍵推手

《熱情譯本》由布萊恩．西蒙斯（Brian Simmons）編寫。西蒙斯宣稱這是一種「動態對等翻譯」（dynamic equivalence），意即不拘泥於逐字翻譯，而是優先傳達原文的意思與情感效果，旨在幫助讀者更深體會上帝充滿熱情的愛。

然而，美國福音派聖經教師兼護教者麥克．溫格（Mike Winger）則長期透過其BibleThinker平台製作多部分析影片，並邀請多位新舊約學者逐卷審查，使得該譯本爭議逐年升高。

溫格指出，《熱情譯本》的問題不僅在於文字風格較自由，更在於經常加入原文沒有的描述、刪減部分關鍵神學概念，甚至重新詮釋經文含義。他認為，該版本更接近帶有個人神學色彩的意譯或靈修改寫，而非嚴格意義上的聖經翻譯，並質疑布萊恩．西蒙斯所宣稱的翻譯資格與超自然啟示經歷。

爭議核心：譯本還是意譯本？

一般來說，聖經英文版本大致可分為「譯本」（translation）與「意譯本」（paraphrase）兩類。前者通常根據希伯來文、亞蘭文與希臘文原文，盡可能忠實呈現原意與語句結構。例如NIV或ESV；後者則更重視現代語感與閱讀流暢度，以較自由方式重新表達經文內容，例如The Message。

批評者認為，《熱情譯本》雖以「翻譯」之名出版，實際呈現卻更接近帶有強烈個人詮釋色彩的意譯作品，這也成為爭議的核心。

多個主流聖經平台未收錄TPT

這場爭議也不僅存在於YouTube或社群媒體。《基督郵報》也推薦5個不含《熱情譯本》的主流聖經平台，包括：Bible Gateway、Logos、Blue Letter Bible、Olive Tree與Tecarta等，這顯示圍繞《熱情譯本》的質疑，已從網路論戰延伸至聖經出版、查經工具與神學教育領域。

請願者此次將焦點轉向YouVersion，因為他們認為，當多個具公信力的聖經平台已選擇不收錄《熱情譯本》，YouVersion持續提供該版本，等同在無形中賦予其一定程度的可信度。

作者學術背景與超自然宣稱受質疑

爭議焦點之一，是西蒙斯過去曾宣稱自己參與將新約翻譯為巴拿馬原住民族Paya-Kuna語言，但相關資料顯示，他並未在該翻譯工作中擔任正式角色。

此外，他曾在出版物中使用「博士」（Dr.）頭銜，但批評者指出，其學術背景並不具備主流聖經翻譯領域認可的資格。

更受爭議的是，西蒙斯曾公開表示，有天使曾「委任」他撰寫這部譯本。批評者認為，這類帶有超自然色彩的說法，已使外界對譯本的學術可信度產生疑慮。

涉抄襲其他意譯聖經？

請願書也指出，《熱情譯本》疑似大量借用其他英文聖經意譯本內容，卻未適當註明來源，其中包括The Message與The Living Bible。部分經文甚至出現連續15至17個字高度重合的情況，使外界質疑是否涉及抄襲。

請願發起人大衛．費雪表示：「YouVersion是全球使用最廣泛的聖經應用程式，它收錄《熱情譯本》，等同賦予這部作品某種可信度，但現有證據並不支持這樣的信任。」

他進一步指出，Bible Gateway已於2022年將《熱情譯本》移除，因此呼籲YouVersion採取相同作法。

費雪表示：「保留多元譯本本身值得肯定，但若保留一部被質疑涉及不誠實與不道德製作過程的作品，恐怕與YouVersion所宣稱的文化與使命並不一致。」

支持者：可作靈修輔助閱讀

不過，《熱情譯本》的支持者則認為，該譯本的目的從來不是取代傳統聖經譯本，而是幫助現代讀者以更貼近情感的方式感受經文中的愛、恩典與親密關係。

支持者主張，若將其視為靈修輔助讀物，而非學術查經文本，仍具有一定屬靈價值。

截至目前，YouVersion尚未針對這項請願發布公開聲明，TPT譯本也未下架。（資料來源：Crosswalk, change.org, Christian Post）

麥可．溫格談《熱情譯本》

布萊恩．西蒙斯受訪