【編譯余友梅／報導】美國基督徒與川普（Donald Trump）之間的緊密關係，是否正在成為年輕人走進教會的阻力？一項針對美國Z世代的調查顯示，48％受訪者認為，基督徒對川普的支持，使他們更不願意參加教會聚會；即使在自認為基督徒的年輕人中，也有相當比例抱持類似感受。
不過，研究人員提醒，這項結果不能解讀為「川普是年輕人不去教會的唯一原因」，也不代表只要基督徒不再支持川普，Z世代就會回到教會。政治立場、宗教認同及原本的聚會習慣，都會影響受訪者的回答。
近半Z世代認為 基督徒挺川普降低進教會意願
這項研究由美國伊利諾州惠頓學院葛理翰中心研究所（Wheaton College Billy Graham Center Research Institute）主導，在禮來基金會（Lilly Endowment）支持下進行。研究團隊於2024年8月9日至9月26日，透過芝加哥大學NORC研究機構的AmeriSpeak全國調查樣本，訪問2,365名18至28歲的美國Z世代成年人。
受訪者被問到是否同意：「基督徒對川普的支持，使我更不願意去教會。」結果顯示，48％受訪者在不同程度上表示同意，包括19％「非常同意」、14％「同意」，以及15％「稍微同意」；另有52％表示不同意，其中21％「非常不同意」。
政治立場是造成回答差異的重要因素。自認為民主黨人的Z世代中，約三分之二同意基督徒支持川普降低了他們進教會的意願；在立場堅定的民主黨支持者中，比例更升至76％。
相較之下，共和黨支持者只有25％抱持相同看法；無黨派受訪者則有42％同意。這項差距顯示，青年對教會的觀感，往往也受到自身政治立場影響。
無神論者72％受影響 基督徒青年也感到卻步
受訪者的宗教身分同樣呈現明顯差異。無神論者中，有72％表示基督徒對川普的支持，使他們更不願走進教會；不可知論者為65％，自稱「沒有特定宗教」者也有略過半數表示同意。
然而，這種感受並不限於沒有宗教信仰的人。自稱一般基督徒的Z世代中，有44％認為基督教與川普之間的關係降低了其參與教會的意願；天主教徒為42％，基督新教徒則為30％。
研究也進一步分析基督徒受訪者的聚會頻率。在每週參加教會的年輕基督徒中，38％表示基督徒支持川普，對他們更頻繁參與教會構成阻力；從不去教會的年輕基督徒中，則有40％持相同看法。兩者差距並不明顯。
換言之，目前資料無法證明，較少聚會的年輕基督徒主要是因川普而離開教會。對某些本來就沒有意願參與宗教活動的人而言，基督徒與川普的政治連結，可能只是眾多原因之一。
調查尚未正式出版 資料蒐集於2024年大選前
這項研究由惠頓學院福音與領導學教授、葛理翰中心研究所主任理查森（Rick Richardson）主持。他表示，研究團隊發現，Z世代對靈性議題仍有高度興趣，但投入教會的程度長期下降；近年雖有回升跡象，主要出現在男性，以及天主教等較傳統教派。
理查森指出，教會中的政治、道德爭議及社群媒體環境，都可能使Z世代卻步，因此不能把青年與教會疏離的問題全部歸因於川普。
值得注意的是，這項調查是在2024年美國總統大選前完成，當時川普仍是共和黨總統候選人，資料直到2026年7月才受到媒體廣泛報導。理查森向《基督郵報》表示，完整研究目前尚未正式出版，研究內容正在整理為書籍。因此，目前公開的主要是部分題目及交叉分析，尚無法全面檢視所有問卷內容、抽樣誤差與完整研究方法。
此外，題目的原意是「使我更不願意去教會」，不等於受訪者已經因川普而退出教會，也不能直接推論，這48％的人原本都會參加教會。解讀這項數據時，仍須留意題目措辭與受訪者原有的宗教態度。
《華盛頓立場》（The Washington Stand）資深撰稿人約書亞．阿諾德（Joshua Arnold）則嚴詞批評：這項調查不能證明「川普把Z世代趕出教會」，原報導的標題誇大了數據，甚至可能反映既定的反川普立場。
他主要提出以下幾點質疑：
第一，調查資料並不新。調查在2024年8月至9月進行，卻到2026年7月才以「新研究」之名發表。這段期間川普已從總統候選人重新入主白宮，美國政治和Z世代的態度也可能發生變化。因此，作者認為近兩年前的答案，未必能代表2026年的青年觀感。
第二，48％同意、52％不同意，其實是接近對半。受訪者對「基督徒支持川普，使我更不願去教會」的回答，從強烈同意到強烈不同意分布相當平均。作者認為，這不足以支持「半數Z世代因川普遠離教會」這種強烈結論。
第三，政治立場比教會出席率更能解釋答案。民主黨支持者有約三分之二認為川普構成阻力，共和黨支持者只有四分之一同意。作者據此判斷，調查主要反映美國社會對川普的黨派分裂，未必能說明川普真正造成多少青年不去教會。
第四，是否支持與實際聚會頻率關聯不大。從不去教會者有40％同意川普使其更不願參加聚會；很少參加者為42％、每月參加者為45％，每週或更常參加者也有38％。各組差距有限。作者認為，若川普真是阻止青年進教會的重要因素，較少聚會者的同意比例理應明顯高於固定聚會者，但資料沒有呈現這種趨勢。
第五，調查只能證明川普是「其中一項理由」，無法確認它有多重要。原研究承認，這項調查只是多項「降低參與教會意願的政治因素」之一，受訪者可能同時還有信仰、家庭、生活環境或其他原因。完整問卷及全部研究結果又尚未公開，外界無法比較川普與其他因素的相對影響。作者因此認為，較準確的說法應是：
40％的Z世代表示，政治是降低其參與教會意願的原因之一。而不能直接說：40％的Z世代因政治而不去教會。
作者也批評，研究沒有公布統計顯著性、誤差範圍及完整分析，因而無法確認川普與教會出席率之間是否真的存在可驗證的關係。他認為，判斷一個人是否固定去教會，最重要的因素很可能是其宗教信仰，而非對川普的態度。調查中，無神論者有72％認為川普使他們更不願進教會，新教徒則只有30％，這項差距反而可能說明「是否認同基督信仰」才是更關鍵的因素。
阿諾德引用約翰福音三章19至20節及羅馬書一章21節，主張部分非信徒可能把川普當作拒絕教會的理由，內在原因卻是拒絕悔改及接受福音。因此，他認為教會不應把焦點一直放在川普是否妨礙Z世代進教會，而應回到傳揚福音的首要使命。
惠頓學院的信仰立場
進行這項研究的惠頓學院並非世俗大學或自由派宗教研究機構，而是美國具代表性的福音派基督教高等教育機構。
惠頓學院創立於1860年，沒有隸屬單一宗派，神學立場屬基督新教福音派，並帶有宗教改革傳統。校方公開的信仰告白確認聖經是上帝所默示，在原始文本中毫無錯誤，並具有最高及最終權威；同時宣認三一上帝、耶穌基督代贖受死與身體復活、因信得救、聖靈內住、基督再來、末日審判，以及信徒傳揚福音的使命。
學校董事、教職員每年都須重新確認信仰告白；申請入學的大學生雖不必簽署整份信仰告白，但須表明自己對耶穌基督的信仰。其校訓為「為基督及其國度」（For Christ and His Kingdom）。
隸屬惠頓學院的葛理翰中心，定位更直接指向福音傳播與宣教訓練。該中心自稱為「全球福音與宣教培訓中心」，致力裝備教會領袖向不同社群傳揚福音。因此，這項調查可理解為福音派機構對教會如何接觸下一代所進行的內部反省，並非以反基督教或反福音派立場出發。
至於實際執行問卷的NORC，是設於芝加哥大學的獨立、無黨派社會研究機構，本身不是宗教組織。此次使用的AmeriSpeak，是以美國住宅地址為基礎建立的機率抽樣調查平台，透過郵件、電話及面訪招募受訪家庭，旨在提高樣本對美國人口的代表性。
研究所呈現的問題，並非Z世代對信仰失去興趣，而是當教會在公共印象中與特定政治人物或政黨高度重疊時，一些年輕人可能難以分辨：他們所接觸的究竟是耶穌基督的福音，還是一套政治身分。
對期待接觸下一代的教會而言，如何堅守信仰立場，又不讓福音被政黨政治掩蓋，將是無法迴避的課題。
（資料來源：Premier Christian News, Religion News Service, Wheaton University, The Christian Post, NORC AmeriSpeak, The Washington Stand）
