【編譯余友梅／報導】AI已逐漸進入基督徒的工作、學習和日常決策。巴納集團（Barna Group）最新調查發現，美國固定聚會的基督徒使用AI的頻率，高於一般美國成年人及未固定聚會的基督徒，甚至超過牧者。近半數受訪者表示，願意在個人靈命成長方面信任AI提供協助。但亦有83％擔心AI錯誤解釋聖經，72％憂慮AI取代牧者或屬靈領袖，65％擔心AI開始扮演取代上帝的角色，另有73％擔憂人們可能因AI失去信仰。

巴納集團將固定聚會的基督徒，列入「積極實踐信仰的基督徒」（Practicing Christians）之一。此項定義需同時符合，其條件有三：自我認同為基督徒、至少每月參加一次教會聚會，並強烈認同信仰在自己的生命中非常重要。但需注意的是，這僅是巴納依照宗教身分、聚會頻率及信仰重要性所設定的調查類別，並非用來判斷信徒是否得救或信仰是否真實。

AI已成工作與生活的一部分

調查顯示，44％積極實踐信仰的基督徒表示，自己在日常生活中「經常」或「非常經常」使用AI，比全體美國成年人的31％高出13%，也高於未積極實踐信仰基督徒的29％。

在工作場合中，39％積極實踐信仰的基督徒經常或非常經常使用AI；全美成年人只有26％。這顯示AI對許多固定聚會且重視信仰的基督徒而言，已從偶爾嘗試的新工具，逐漸成為工作與生活的一部分。他們最常使用AI處理的，仍是一般生活與工作需求，包括搜尋資料、學習如何完成某項任務、徵詢決策建議、了解新聞，以及修改或改善文章內容。至於解釋聖經、詢問信仰問題或尋求屬靈指引，使用比例相對較低。

近五成願意使用AI協助靈命成長

約三分之一積極實踐信仰的基督徒表示，過去一個月曾向AI詢問屬靈指引或與聖經有關的問題。然而，當受訪者被問及是否願意信任AI協助自己的靈命成長時，比例上升至48％。

巴納集團先前公布的資料也顯示，34％積極實踐信仰的基督徒認為，AI提供的屬靈建議與牧者的建議同樣值得信賴，60％不認同這種說法。在不同世代中，39％的Z世代和44％的千禧世代認為，AI的屬靈建議可與牧者相比。

信任與憂慮同時存在

這份調查也呈現基督徒面對AI時的矛盾態度。雖有48％願意在靈命成長方面信任AI，但83％擔心AI錯誤解釋聖經，72％憂慮AI取代牧者或屬靈領袖，65％擔心AI開始扮演取代上帝的角色，另有73％擔憂人們可能因AI失去信仰。

巴納集團研究副總裁柯普蘭（Daniel Copeland）表示，基督徒願意將AI運用在幸福感、生命目的，甚至靈命成長等重要領域，開放程度比研究人員原先預期更高；然而，他們也同時擔心AI誤解聖經、削弱牧者角色及破壞信仰。

數據顯示，許多基督徒已經在生活與信仰中使用AI，但教會對AI在信仰生活中應扮演什麼角色，仍未形成清楚共識。

牧者使用AI頻率落後會眾

相較之下，牧者使用AI的頻率明顯較低。16％牧者表示，個人生活中「經常」使用AI；約5％表示「非常經常」使用；約三分之一只是「有時」使用，45％則表示「不太使用」或「完全不用」。

在工作及事工方面，24％牧者表示經常或非常經常使用AI，同樣低於積極實踐信仰基督徒的39％。

柯普蘭指出，如果只問受訪者是否曾使用AI，牧者與一般美國人的差距似乎不大；真正顯著的差異在於使用頻率。許多牧者知道AI的存在，卻沒有像會眾一樣頻繁接觸，因而可能低估AI已在信徒生活中普及到什麼程度。

「對多數積極實踐信仰的基督徒來說，AI已經融入他們工作、學習和作決定的方式」，他表示。

三分之一基督徒期待牧者提供指引

雖然積極實踐信仰的基督徒比牧者更常使用AI，仍有三分之一盼望牧者教導他們如何面對這項科技；但只有12％牧者認為自己已準備好提供相關指引。

柯普蘭認為，牧者不必先成為AI專家，更重要的是繼續幫助信徒正確理解聖經、建立真實關係，並保留人與人面對面的門徒訓練。當AI提出不完整、誤導或錯誤的答案時，這些信仰根基才能幫助基督徒分辨。

這項研究由巴納集團與教會科技機構Gloo合作，納入「教會現況」（State of the Church）計畫。研究人員於2025年11月線上訪問1,514名美國成年人，並於同年12月訪問442名美國新教牧者。成年人調查誤差為正負2%，牧者調查誤差為正負2.8%。（資料來源：Christian Post, Barna）