【編譯余友梅／報導】美國五角大廈計畫於12月3日在德州胡德堡軍事基地，以行刑隊槍決前陸軍少校哈山（Nidal Malik Hasan），並讓公眾透過網路觀看現場直播。哈山於2009年在基地開槍，造成13人死亡、32人受傷；他於2013年被軍事法庭判處死刑。
美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）表示，公開直播能讓人看見這類罪行的嚴重後果。川普總統已批准執行死刑，但對是否直播的態度出現轉變：他10日表示，最後他會決定是否播出。副總統范斯（JD Vance）則說，若直播，他不會觀看。
若計畫實施，這將是美軍自1961年以來首次執行死刑，也是自1945年以來首次以行刑隊槍決，但美國政府過去從未公開轉播或直播死刑執行。直播構想引發兩黨議員、宗教領袖及人權團體嚴重關切。基督徒眾議院議長強生（Mike Johnson）擔心，影片可能成為恐怖分子的招募工具。
美天主教主教團：公開處決助長死亡文化
天主教教宗良十四世10日重申，死刑「不可接受」，因為它侵犯人的尊嚴與生命神聖性，也剝奪受刑者悔改與獲得救贖的機會。他指出，不訴諸死刑也能保障公共安全、滿足正義要求；不過，良十四世當時並未直接評論美軍直播計畫。美國天主教主教團主席科克利（Paul Coakley）總主教則明確反對直播，他引用《羅馬書》十二章17節「不要以惡報惡」，稱公開處決會助長「死亡文化」，損害國家的道德根基。
美軍軍中總主教布羅利奧（Timothy Broglio）也質疑，讓公眾觀看哈山遭槍決有何目的，並問美國是否要「模仿恐怖分子，公開展示野蠻殺害敵人的場面」。他要求受命參與行刑隊的天主教軍人申請免除任務。布羅利奧主教曾主持胡德堡案唯一平民死者麥可．格蘭特．卡希爾（Michael Grant Cahill）的葬禮。
支持死刑者也反對直播處決
美國全國福音派協會（National Association of Evangelicals，NAE）主席華特．金牧師（Walter Kim）肯定哈山犯下的罪行必須受到公義追究，但認為直播槍決可能把國家莊嚴的職責變成「公眾表演」，助長「死亡文化」，而非維護每個人的尊嚴。
保守派評論員艾瑞克森（Erick Erickson）也支持死刑，卻形容把處決當成節目播出，「扭曲人的靈魂」，不該走上這條路。兩人的立場顯示，支持死刑並不必然等於支持公開直播。
支持行刑直播牧者：聖經處決都公開進行
國防部長赫格塞斯自認是基督徒，並參加田納西州的朝聖山改革宗團契（Pilgrim Hill Reformed Fellowship）主日聚會。該教會屬於改革宗福音派教會聯盟（Communion of Reformed Evangelical Churches，CREC），而該聯盟共同創辦人、愛達荷州莫斯科市基督教會（Christ Church）主任牧師威爾遜（Douglas Wilson）是支持公開處決。威爾遜牧師表示，自己寧可處決公開進行，也不要在監獄深夜裡祕密執行。他並指出，聖經中的處決都是公開進行，但公開處決若演變成狂歡鬧劇，則會使人反感，因此應避免這種情況。
達拉斯第一浸信會（First Baptist Dallas）主任牧師傑佛瑞斯（Robert Jeffress）也支持赫格塞斯部長的直播決定。他引用《創世記》六章6節「凡流人血的，他的血也必被人所流」，認為死刑是上帝所命定，用以提醒人生命的神聖；他表示，讓更多人透過公開處決看見這項真理更好。反墮胎組織「廢除墮胎基金會」（Foundation to Abolish Abortion）公關主任蔡斯洛夫特（Ben Zeisloft）也援引同一節經文，主張對殺人者執行死刑，是尊重人按上帝形像受造。
反對死刑牧者：恐腐化年輕人
另一位反對死刑的福音派牧者、跨宗派的基督徒運動組織「紅字基督徒」（Red Letter Christians）共同創辦人克萊伯恩（Shane Claiborne）則表示，耶穌曾以「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她」阻止眾人處死一名婦人；他認為，追隨基督與支持處決難以並存。對於威爾遜牧師、傑佛瑞斯牧師等人引用的經文，克萊伯恩牧師提出不同理解，並指出該隱殺害亞伯後，上帝沒有殺死該隱。
反墮胎組織Live Action創辦人蘿絲（Lila Rose）則在社群媒體上表示，公開處決會把暴力變成供人娛樂的場面，無法教導人尊重生命尊嚴，反而可能腐化年輕人。
不同教會領袖與基督徒公共人物，從刑罰、生命尊嚴、正義與救贖等角度，對死刑及直播都提出不同主張。對支持死刑的教會領袖而言，刑罰回應的是生命遭到剝奪後的正義；反對者則把焦點放在人即使犯下重罪，仍有悔改與救贖的可能。而處決是否要直播，又讓這場辯論多了一層：國家如何執行正義，也會呈現它如何看待人的生命與尊嚴的提問。（資料來源：religionnews.com, Reuters, crosswalk.com, CAN）
