【記者洪嘉蔚/綜合報導】近日因網紅涉嫌吸食大麻被捕，再次引發社會關注大麻合法化及放寬大麻管制等爭議話題。大麻在台灣屬於二級毒品，討論相關議題，除了科學證據上的辯論，更令人想起歷史上曾受毒品苦害的過往。
台大生物環境系統工程退休教授張文亮，與基督教晨曦會總幹事劉民和牧師，近期在講座中以「曠野的呼喊：我為什麼反對大麻合法化？」為題，共同討論大麻對人類健康的影響，也呼籲大家深思大麻議題背後的爭議與真相。
身體與心靈皆受到痛苦影響
張文亮教授指出，老化、大腦結構，與癌症，是科學界最無法突破與全面了解的三個問題。而吸食毒品會直接影響我們的大腦。這些影響並無法藉由科學、物理的診斷判斷出來，因此若當人們接受了毒品，就是把自己的生命交給一個完全無法掌握和明白的東西，這是有高度危險性的。
曾經接觸毒品十年，最後因認識上帝、擁抱基督信仰而戒毒成功的劉民和牧師則指出，毒品上癮在身體和心理兩個層面都會造成痛苦的影響。福音派主張「當一個人吸毒，全人都會遭到破壞」，因為人的罪性會導致成癮行為，當心思意念遠離上帝、想法扭曲，有毒癮的人就更難戒除。
因此福音戒毒正是從建立正確的價值觀開始，改變面對生命議題的處理方式，也就是要先救人的「心理」。雖耗時、耗力又耗費金錢，但卻是全人治療的方法。
同步涉及罪與人權議題
政府投注不少精力在戒毒工作上，但是近期卻也出現推動大麻合法化的構想，在政策主張相互矛盾的情形下，教會和基督徒應該抱持什麼樣的態度，以及處在什麼立場呢？
張文亮教授以監獄為喻表示，監獄的存在不是為了要處罰犯人、讓他們與社會隔離，而是要讓犯人知道悔改與赦免的意義。所以罪需要有悔改的機會，才有可能赦免。因此若政府將大麻合法化，此項政策將會影響到人回到上帝的面前悔改的空間與機會。
張文亮教授指出，吸食大麻的人在道德良知上是知道自己不對的，若國家政策將其合法，將影響人的內在，有如給人「你犯了錯，但這不是錯」的觀念，犯錯的人會立刻面臨到「不知道要如何面對自己的良心」的問題，這就會出現極大的危險，不但吸食者無法學習悔改，失去得到赦免的機會，一個國家也會變得無法保護人的權利與生命價值。
因此張文亮教授認為，大麻議題需要探討和面對的，不單是大麻對人的影響本身，還包括法令能觸及的其他層次與深度。
有正確的律才有真自由
也有人認為，大麻合法化的議題就與墮胎和同性議題一樣，都與背後的「人類自由」有關，不應該有過多的限制。人類在正常的情況下，擁有自由選擇的權利和自由意志，但在一方面要擁有自由與尊重選擇權，另一方面又要顧及整體社會秩序，國家的法律又該如何制定，如何定義與約定「自由」的界線？
張文亮教授指出，神創造萬物時，人們可以自由活動，但是仍會受到地球重力的影響。我們所在的宇宙以及人與人、人與物質之間，本就不是獨立的。因此生命的存在本就沒有絕對自由，只有相對自由；相對自由的背後，是這個世界存在著一個正確的「律」，有「律」我們才有正確的自由。
引導孩子塑造正確價值觀
曾經到偏遠地區教書的張文亮教授，看見已有不少小學、國中的孩子染上毒癮，讓他相當難過。張教授深信，教導孩子分辨毒品並告訴他們毒品對生命、身體的毀壞是很重要的，因為人是尊貴的，如何好好地過一生，是相當重要的議題。
面對年輕人之間的同儕壓力和對毒品的認知教育，張文亮教授指出，現在的教科書較少強調毒品帶來後果的嚴重性，導致學子在學生時期稍有不慎就誤入歧途。他認為，除了學校的教導之外，更重要的是從家庭開始教導。回顧歷史與過去的戰爭，可以發現香菸、藥物被用作將人「工具化」的工具，把人變成可以被控制的狀態。
人被「工具化」後，任他人予取予求，這樣的控制背後，侵犯了人權，對被控制者是很不公平的。以歷史的角度來看今日毒品議題，可追溯到中國人吸食鴉片的過往。中國人做了百年的努力，直到清朝末年才廢除鴉片。若台灣將大麻合法化，將有多少人的生命受到影響？我們更無法得知下一次的脫離毒品的改變會在何時？
因此張文亮教授鼓勵為人父母，應當思考在這個時候站起來為孩子發聲，大家也須正視大麻對下一代發展的影響，以面對全人的生命問題。
別覺得大麻合法化沒什麼！
大麻合法化議題正反兩派擁有各自主張，也有專家稱大麻合法化其實並不會對社會造成太大的影響，但一般人沒有接觸毒品，也缺乏相關認識。劉民和牧師指出，台灣共善促進協會有研究資料指出，大麻對人的身體、精神與社會都會造成傷害，但是大部分支持大麻合法化的資料，都推向西方國家已經合法化，以此誤導台灣人以為影響不大或無所謂。
因此劉牧師建議，現在需要有團體、機構，或協會專注於說明大麻合法化帶來的全面影響，而非只將此議題歸於政治訴求、經濟利益的方向。
